IMG 20241203 162537 566

شهرداری و وظیفه‌مداری؛ نگاهی انتقادی به غیبت‌های طولانی شهردار مبارک‌شهرمدیریت شهری یکی از حساس‌ترین مسئولیت‌هایی است که نیازمند حضور مستمر، نظارت دقیق و تصمیم‌گیری‌های به‌موقع است. شهردار به عنوان عالی‌ترین مقام اجرایی مبارک‌شهر، نقشی کلیدی در بهبود کیفیت زندگی شهروندان و پیشبرد پروژه‌های عمرانی و خدماتی دارد. اما غیبت‌های مکرر شهردار مبارک‌شهر در ماه‌های اخیر، آن هم برای مدت‌های طولانی، سوالات جدی در مورد تعهد به وظایف حرفه‌ای ایجاد کرده است.

طبق گزارش‌های رسیده به شهرداری و وظیفه‌مداری؛ نگاهی انتقادی به غیبت‌های طولانی شهردار مبارک‌شهرمدیریت شهری یکی از حساس‌ترین مسئولیت‌هایی است که نیازمند حضور مستمر، نظارت دقیق و تصمیم‌گیری‌های به‌موقع است. شهردار به عنوان عالی‌ترین مقام اجرایی مبارک‌شهر، نقشی کلیدی در بهبود کیفیت زندگی شهروندان و پیشبرد پروژه‌های عمرانی و خدماتی دارد. اما غیبت‌های مکرر شهردار مبارک‌شهر در ماه‌های اخیر، آن هم برای مدت‌های طولانی، سوالات جدی در مورد تعهد به وظایف حرفه‌ای ایجاد کرده است.

طبق گزارش‌های رسیده به مبارک‌شهرنیوز، شهردار  در ایام حج، به مدت حدودا دو ماه به عنوان مدیر کاروان در مکه و مدینه حضور داشتند، یک سفری هم به مشهد و اخیراً نیز کاروانی زیارتی به کربلا برده اند. این غیبت‌ها در حالی اتفاق می‌افتد که شهروندان و برخی اعضای شورای شهر از کندی روند امور شهرداری و عدم پاسخگویی گلایه دارند. در شرایطی که مدیریت شهری نیازمند تصمیم‌گیری‌های سریع و تعامل روزانه با مسئولین و شهروندان است، نبود طولانی‌مدت شهردار چگونه توجیه‌پذیر است؟

غیبت‌های مکرر شهردار پیامدهایی دارد که به برخی از انها اشاره میکنیم:

1. توقف یا کندی در پیشبرد پروژه‌ها: پروژه‌های عمرانی و خدماتی نیاز به نظارت مستمر و رفع موانع اجرایی دارند. عدم حضور شهردار به عنوان مدیر ارشد، موجب تاخیر در تصمیم‌گیری‌ها می‌شود.

2. کاهش اعتماد عمومی: شهروندانی که با مشکلات روزمره مانند نیاز به خدمات شهری، مجوزها یا حل اختلافات مواجه هستند، در صورت عدم پاسخگویی مدیریت شهری، به تدریج اعتماد خود را به سیستم از دست می‌دهند.

3. عدم شفافیت در مدیریت: نبود برنامه‌ای برای مدیریت شهرداری در غیاب شهردار میتواند نشان‌دهنده نقص در ساختار اداری باشد و این سوال را مطرح نماید که چرا برنامه‌های مربوط به امور شخصی با وظایف کاری هماهنگ نشده است؟

در مورد این مسئله چند پرسش اساسی مطرح میباشد که نیازمند پاسخ‌دهی هستند:

آیا شهرداری، نهادی است که می‌توان وظایف آن را به حال خود رها کرد؟

در غیاب شهردار، چه کسی مسئول پاسخگویی به شهروندان است؟

آیا وظایف شخصی و معنوی یک مدیر شهری باید بر تعهدات حرفه‌ای او ارجحیت داشته باشد؟

ضرورت دارد شهردار مبارک‌شهر دلایل و ضرورت غیبت‌های خود را به صورت شفاف برای شهروندان و شورای شهر توضیح دهند. همچنین برای جلوگیری از اختلال در خدمات‌رسانی، لازم است فردی با اختیارات کافی در زمان غیبت شهردار مسئولیت امور را برعهده گیرد. از طرفی شهردار باید برنامه‌ریزی‌های شخصی خود را به گونه‌ای انجام دهد که به وظایف حرفه‌ای او لطمه‌ای وارد نشود.

شهرداری نهادی است که بیش از هر چیز به نظم، پاسخگویی و حضور مستمر مدیران خود نیاز دارد. اگر غیبت‌های طولانی شهردار ادامه یابد، نه تنها اعتماد عمومی آسیب خواهد دید، بلکه توسعه شهری نیز با چالش‌های جدی مواجه خواهد شد. از شهردار محترم انتظار می‌رود با درک حساسیت موقعیت خود، نسبت به مدیریت بهتر زمان و هماهنگی میان تعهدات شخصی و مسئولیت‌های حرفه‌ای اقدام کند.

انتظار می‌رود اعضای شورای اسلامی مبارک‌شهر شهر نیز در این زمینه نظارت بیشتری داشته باشد و به وظایف خود در قبال مطالبات شهروندان عمل کند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *